Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie Totgesagte besser leben als jemals zuvor. Britney Spears hat die Klapse mit allem PiPaPo hinter sich gelassen, den Sorgerechtsstreit um ihre Kinder abgehakt, ordentlich abgespeckt, wieder eine bühnentaugliche Figur sich antrainiert, ihr Album auf den Markt gebracht und dann bei den Awards dann auch mal kräftig abkassiert.
So etwas nennt man wohl Rampensau. Ihr Album "Circus" geht weg wie warme Semmeln und ihre erste Single "Womanizer" legte auch einen Verkauf hin, den selbst die gutwilligsten Kritiker Britney Spears nicht zugetraut hätten.
Mittlerweile hat ihr Album "Circus" auch schon den Platz 1 der US-Musik-Charts erklommen mit 505.000 Verkauften Exemplaren in der Woche der Veröffentlichung. Damit hält Britney Spears einen Rekord, denn kein Künstler zuvor schaffte es mit vier Albem in der jeweiligen Veröffentlichungswoche, über 500.000 Exemplare zu verkaufen.
Auf den ersten Blick ließt es sich schon imposant, Britney Spears will nach fünf Jahren wieder auf Tour gehen. Nein noch besser, auf Welttournee.
Das hat sie an ihrem 27 Geburtstag dem Fernsehsender ABC verraten. Beginnen soll das ganze in ihrem Heimatstaat Louisiana und das Ende dann Ende April in Chicago stattfinden. Dabei wird Comeback-Wunder des Jahres in 27 Städten der USA Konzerte geben.
Auch für Britney soll es bald eine Welttournee geben. Das verriet die Comeback-Künstlerin am Dienstag im Fernsehsender ABC. Am Dienstag wurde Britney 27 Jahre alt.
So und jetzt kommt der Hit. Anfang Juni will Britney Spears an zwei Abenden noch zwei Konzerte in London geben.
Ähm? Welttournee? Hallooo?
Also da muss die kleine Pop-Prinzessin aber noch ein wenig nachlegen um so eine Tour als Welttournee zu deklarieren.
Ob sie dann auch richtig singen wird und nicht nur zum Playback?
Singen und Tanzen, das ist nicht jedermanns Sache und bedarf eine guten Kondition und Stimme. Künstler aus dem Theater, Musicals und besonders aus dem Kabarett beherrschen dies. Die meisten Pop-Sänger jedoch nicht. Da wird dann einfach der Mund zum Playback bewegt und das wars dann auch schon.
Was passiert aber wenn man das beim Playback gesungene, was fürs Publikum vor Ort ausgeschaltet ist, doch einfach gemeinerweise aufnimmt? Das ist Britney Spears bei einem ihrer Konzerte passiert und der Original-Ton wurde dann einfach mit der Playback-Spur aus dem "offiziellem" Video ausgetauscht. Tja und wie klingt nun die tanzende Brintey Spears in echt wenn sie dazu singt?
Ist natürlich etwas fies, denn wer glaubt nicht live zu singen, der singt auch nicht wirklich richtig und wenn man dann dies aufnimmt, klingt das schon gemein. Aber man merkt, dass so etwas sehr schwer ist und wie gesagt, es gibt andere Künstler und Sänger die das sehr wohl können, aber es bedarf einer sehr gut trainierten Stimme und eines ebenso trainierten Körpers um trotz körperlich anstrengendem Tanzen auch noch genug Luft zum Singen zu haben und dies dann auch noch kontrolliert nutzen zu können.
Was war das damals für ein großes Ereignis bei den MTV-Awards. Erst eine Interpretation von Like A Virgin durch Britney Pears und Christina Aguilera und dann kommt die Queen des Pops, Madonna hinzu. Sie singt den Song Hollywood zusammen mit den kleinen Poprinzessinnen. Und dann passiert etwas, was in den prüden USA für Schlagzeilen sorgte. Eine kurze orale Liebkosung (Kuss) der Queen mit den Prinzessinen, gefolgt von einem Auftritt von Miss Elliot.
Madonna überzeugt hier ganz und gar nicht mit dem Gesang, aber für den gesanglichen Liveeinsatz, war sie ja noch nie wirklich berühmt. Dafür aber umso mehr für ihre Liveperformance, die sie mit Britney und Christina, wirklich gut hinlegt. Immer wieder gerne gesehen.
Britney, du warst für viele Männer den einen oder anderen feuchten Traum wert, in meinen jedoch, sucht man dich vergebens.
Du warst für mich nie der Typ Frau, der mich gereizt hätte. Auch die gespielten Girlie- und Vampfiguren in deinen Videos, waren in meinen Augen lauwarm aufgesetzt. Du warst halt doch der Disney Club Typ. Die dreckige, verdorbene Rassefrau, kann ich dir beim besten Willen nicht abnehmen. Aber so mittlerweile das eklige und schlampige Etwas, dagegen schon.
Volgequollen zeigst du dich und deine Cellulite in der Öffentlichkeit. Versuchst mit deiner neuen Freundin, Paris Hilton, etwas am verpasstem Leben nachzuholen und bist immer nur dabei, den Trends der anderen hinterherzulaufen.
Wenn man von den Vitas, anderer Popsternchen so ausgeht, dann fehlen dir noch ein paar richtige Drogeneskapaten und zahlreiche Entziehungskuren. Diese Excesse enden dann in einem dragischen Tod, der dich zu einer Legende werden läßt. Ein Flugzeugabsturz wäre der Legendenbildung dabei noch viel dienlicher.
Oder du machst diese ganzen Excesse weiter mit, fährst nach Indien und bleibst dort für einige Jahre bei einem Guru. Nachdem dich die westliche Welt dann wieder hat, wirst du eine unverbesserliche Friedenstaube und versuchst die ganze Welt in deine Songs von der Liebe zu überzeugen. Später könntest du sogar noch konvertieren und dich dann langsam aber beständig in einen neuen Popstar und knallharte Geschäftsfrau des Showbiz verwandeln. Ein asiatischer Partner mit monitärem Hang zur Kunst, kann auch hier hilfreich sein.
Ich bin mal gespannt, ob dein Leben den Schablonen von so vielen Stars folgen wird oder ob du es schaffst, einen neuen und ganz eigenen Weg, einzuschlagen.
Britney Spears, was soll man dazu noch sagen? Schon gar nicht, wo das Mädel nun so richtig aufgequollen herumtölpelt und nicht nur ihre unteren Regionen zeigt, sondern auch ihre vermehrt auftretende Zellulite. Da gefällt mir doch eine Christina Aguillera um Welten besser und das nicht nur vom Gesang. Ich bin ein Mann und als solcher auch in vielen Belangen ein Chauvinist und vor allem als Spanier, auch ganz und gar ein Macho. Und Christina Aguillera hat daher in meinen Augen und männlich geprägten Blick, einen hohen Schlampenfaktor. Mann umschreibt dies auch gerne mit den Worten, Geile Schnitte.
Aber wenn ich nach dem reinen Gesang gehe, dann ist Pink meine absolute Favoritin. Sie hat eine Stimme, die vom Soul bis zum Rock alles gekonnt rüberbringt und ihre Lieder gefallen mir auch äußerst gut. Zur Zeit cover ich sogar eines ihrer Songs, in meiner Band.
Ich finde sowieso, es gibt unter den Frauen, viel prägnantere Stimmen, als unter den Männern. Tina Turner (Legende), Shade (auch ein lecker Mädel), Madonna (früher lecker, jetzt purer Womanpower), Cher (sehr gutes Bindegewebe) usw. Aber evtl. liegt das auch daran, dass es von den Frauen, so wenige im Popgeschäft geschaft und sich nur jene mit prägnanten Stimmen, jemals durchsetzen konnten? Zumindest fällt es auf, dass es so wenig Frauenbands gibt, welche über die Jahre hinweg bestehen. Wenn man sich so einige Frauenbands anschaut, scheint der Zickenfaktor recht hoch zu sein und hat man sich gerade an eine Frauenband gewöhnt, ist sie auch schon zerbrochen. Die No Angels zerbrachen, als sie anfingen ihre eigene Musik zu machen und ich gerade anfing, gerade diese, zu mögen. Die Bangels, waren auch sehr erfolgreich und dann war Schluß. Nun tingeln sie zwar wieder zusammen durch die Gegend, aber mit dem Erfolg, wird das nun auch nichts mehr. Und wie war das mit Desteny's Chield? Da war es doch auch der Egotrip, der sich jünger machenden Beyonce Knowles. Also doch Zickenpower?
Die Dixie Chicks sind hier eine eher seltene Ausnahme. Aber vieleicht trügt auch diese Sichtweise, da Bandmäßig, der Musikkomerz tatsächlich sehr Männerdominiert ist. Aber mir fällt keine vergleichbare Band zu den Rolling Stones, in weiblicher Besetzung auf. Sicher, die Männer vögeln sich durch die Groupies durch und die finanzielle Abfindung ihrer Sprößlinge muß mann ja irgendwie finanzieren, so dass dort der Zusammenhalt der Band gewährleistet ist. Aber das kann es doch auch nicht alleine sein, oder? Denn Frauenpower mit ebenso hohem sexuellem Verlangem, sieht man ja auch bei den weiblichen Einzelkämpferinnen. Und dort läßt sich dies auch recht gut mit der Karriere vereinbaren. Die Mutterschaftsproblematik, kann hier doch nicht wirklich der Grund sein.
Wenn ich jedoch mal wieder auf die Stimmen zurückkomme, so gibt es auch unter den Männern sehr charakteristische Stimmen. Elvis Presley, Sting (The Police), Bon Scott (AC/DC), Terence Trent D'Arby (kennt den noch jemand?), James Brown, Michael Jackson, Prince, Dean Martin, Frank Sinatra, Michael Bolton, Jason Kay (Jamiroquai) uva.
Sieht ja doch gar nicht so Schlecht aus für die Männerstimmen. Ob es da die Masse macht?
Appropos Michale Jackson. Ohne zweifel ein Spitzenentertainer und Wegeweißer, sowie Visionär in Sachen Videos. Was war der Typ damals prägend und was hat Quincy Jones auf dem Album Thriller, für geniale Musiker zusammengetragen. Als Gitarrist für mich natürlich Eddie Van Halen und Steve Lukather (TOTO). Schon ein hervorragendes Stück Albumgeschichte. Und dann der stetige aber nicht mehr auzuhaltene Verfall des King of Pop. Wo andere Drogen nehmen und sich durch die weibliche Hemisphäre vögeln, läßt er Chirurgen an sich rumbasteln und wird so weiß, wie bester italiänischer Marmor. Nebenbei umgibt er sich mit Kindern und wird der Pädophelie bezichtigt.
An dieser Stelle muß ich sagen, dass ich ihn für keinen Pädophilen halte. Ich halte ihn für einen der a-sexuellsten Menschen überhaupt. Da hat er eine gar nicht so unansehliche Frau, wie Lisa Marie Presley und dann passiert nichts. Die Vereinigung des Kink of Pop mit der Tochter vom King of Rock'n'Roll. Was hätte da genetische Musikgeschichte entstehen können? Aber Null! Niente! Rien! Absolut, tote Hose!
Die Frau seiner jetzigen Kinder, wurde mittels körperloser Besahmungsinjektion, durch ihn befruchtet. Ich wette dieser Typ verwandelt sich trotz komplettem Pikmentverlußt, in ein rotes Ampelmännchen, wenn er sich vor einer anderen Person ausziehen soll.
Prince dagegen hat es früher doch recht wild getrieben und auch in seinen Songs kein Blatt vorm Mund genommen, wenn es ums Thema Sex ging. Nun gehört er den Zeugen Jehovas an und propagiert die Monogamie. Ist ja auch leichter so, wenn man zuvor viel Gelegenheit hatte, sich die Hörner bei Zeiten abzustoßen. In das gleiches Horn stößt da ja auch Sting und weitere geläuterte Prominente.
Ja ja, erst Hui und dann Pfui.
Wie wäre es mit einem Kloster für alternde Showstars?
Aber wie um alles in der Welt, wenn nicht aus finanziellen Gründen, kann man sich mit einem Deppen wie Dieter Bohlen abgeben? Und bei aller finanziellen Not, muß man sich da auch noch ein Kind von dem machen lassen? Ich finde dieser Typ ist das Abschreckendste, was die deutsche Musikszene zu bieten hat.
Bei ihm merkt man aber, den gelernten Kaufmann. Dieser Typ weiß, seinen Sound und seine Melodie immer und immer wieder zu verkaufen. Im übrigen steht er da nicht alleine da. Scooter sind da für mich z.B., reine Technobohlens.
Mag das erste Lied noch nett gewesen sen, so wundert man sich bei beiden, warum der selbe Titel unter anderem Namen immer wieder neu auf dem Markt gebracht wird und sich auch noch so gut verkauft.
Und ja, mitlerweile kenne ich sogar die Klientel, von Dieter Bohlen und es erschreckt mich aufs neue, was das für Menschen sind, die ohne ansonsten aufzufallen, neben uns existieren.
Und so hoffe ich doch, dass du als Leser hier, kein Blue System Hörer bist und keine Platten von Modern Talking im Schrank hast, die nich mit irgendwelchen bösen Flüchen und Stecknadeln verziert sind.
Kommentare